| 764 | 0 | 230 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
普通高中历史课程标准在2020年修订版到2025年修订版的变化中,学业质量描述呈现出从“素养清单”分项分级范式向“思维模型建构”整合应用范式的根本性转变。这一转变具体体现为在结构上从五大素养并列描述转向以“问题解决”为线索的横向整合描述;在情境上从抽象“能力点”要求转向嵌入真实“任务化”场景;在侧重点上将“历史解释”提升为整合诸素养的思维轴心。这一范式革新并非对过去的否定,而是构建了从“分项夯实”到“整合应用”的进阶体系,旨在推动历史教学超越对孤立技能的训练,通过锚定表现性任务、组织探究性学习、实施整体性评价等系统变革,引导学生在真实、复杂的问题情境中实现历史思维的深度融合与迁移,最终回归历史学进行综合解释与意义建构的学科本质。
Abstract:[1]徐蓝,董增刚.《普通高中历史课程标准日常修订版(2017年版2025年修订)》解读[J].基础教育课程,2025(12):50.
[2]朱汉国.历史学科核心素养释义[J].历史教学,2018(5):8.
[3]钱乘旦.发生的是“过去”,写出来的是“历史”——关于“历史”是什么[J].史学月刊,2013(7):5-11.
[4]郑林.基于学科核心素养目标的历史教学与评价一体化设计[J].历史教学,2022(9):3-10.
[5]叶小兵.简论基于核心素养培养的历史教学特征[J].历史教学,2017(11):8-11.
[6]崔允漷,王少非,杨澄宇,等.新课程关键词[M].北京:教育科学出版社,2023:104.
基本信息:
中图分类号:G633.51
引用信息:
[1]郭井生.从分项描述到整合应用:学业质量标准演进下的历史教学变革——《普通高中历史课程标准日常修订版(2017年版2025年修订)》研究[J].福建教育,2026,No.1538(02):62-66.
基金信息:
中国教育学会2024年度教育科研一般规划课题“学科大概念统摄下的初高中历史单元教学设计的实践研究”(编号:202416288410B)的阶段性成果
2026-01-20
2026-01-20